Hat er den Jueza mit dem Fehler entschieden?

a) Tatsachen (SEHEN)
Der vergangene Mittwoch, 13. Januar, auferlegt den Bürgermeister von Seseña Manuel Quellen der Jueza des Gerichts nº 1 von Illescas, eine Bürgschaft DER MILLION VON, durch ein vermeintliches Vergehen der Verleumdungen im "Brunnenbauer", der wie er 2006 angezeigt hat, er beabsichtigte, es in Klagen zu braten.
Es ereignet sich ein beeindruckendes Durcheinander mediático eingeschlossen manche Pressekonferenz als die gibt ein Server mit dem regionalen Koordinator von IU in Albacete und 20 Stunden später, der eigene Jueza diktiert ein "Berichtigungsauto" in dem, der die aus der Umlaufbahn geraten Bürgschaft in 10.000 "niedriger macht" (ZEHN TAUSEND, so in Buchstaben, wie in den Fersen, dass manche Null dann entkommt), unter der vermeintlichen Vernunft, ein "Computerirrtum" begangen zu sein.
b) Du fragst (BEURTEILEN)
·: Existiert er proporcionalidad zwischen der auferlegten Bürgschaft und dem vermeintlichen Vergehen der Verleumdungen?
·: Wird diese Bürgschaft auferlegt, aus Angst davor, dass er entkommt, weil der Brunnenbauer so von der seinen gesalzen wird oder um Stadtrat von IU zu sein?
·: Es wird jemand verstehen, dass er von denen ausgerüstet werden wird, die zahlen sollten, um aus dem Gefängnis auszugehen: Gestein, (Malaiin), Preñafeta (Pretoria), oder Galeerensträfling (Gürtel)?
·: Wie kann billigerer ausgehen verschwiegen sein, für andere Seite zu sehen, oder die Bestechungen zu akzeptieren, der die Ungerechtigkeit und die Korruption melden?
·: Wie ist ZWEI NULL und außerdem in zwei unterschiedlichen Paragrafen entkommen?. Parquinson des Schreibers?
·: War die Berichtigung durch einen Irrtum oder durch den populären Druck erschienen vor tamaña Barbarei? Und wenn das ein Irrtum war: hat es niemand gewarnt und sie haben 20 Stunden gezögert, es wieder gutzumachen?
·: Hat er den Jueza entschieden, wenn er in 2006 - und im Maße wie er veröffentlichte, die Welt - den Brunnenbauer über 300 Millionen Euro gespart hat, in ihm zu erlauben, durch 2,5 Millionen Euro einzukaufen, einige Erden, die 316 kosteten und mit denen er dachte, andere 1.200 Millionen mehr zu gewinnen, den Quiñón De Seseña bauend?
·: Hat er den Jueza im Fehler entschieden, nachdem er diese Erden "für" "ländlich" gehalten hat, dass, wiederbeurteilt 14 Tage später, wie haben sie sich "städtische", durch einen zugeschriebenen Bürgermeister der Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens und mit in der Hilfe der Volkspartei und der Versammlung von CLM, schon durch 126 gehäuft?
c) Vorschläge (WIRKEN).
Izquierda Unida, die sehr Zeit in Anspruch nimmt, die Korruptionen, sowohl städtebaulichen als auch politischen meldend, hat im Kongress der Abgeordneten "Kampfplan gegen die Korruption vorgestellt", zusammengestellt von 48 Maßnahmen. Warten wir, dass er, obwohl er nur durch Scham torera ist, von Volkspartei und Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens unterstützt ist, die sie in dem wetteifern, der den Ranking der zugeschriebenen Lasten führt, sowie durch den Rest der Parteien.
Auch warten wir, den das Bürgertum unterstützt ", marschiert zu Fuß gegen die Korruption", dass, seit Seseña der nächste 30. Januar ausgehend, er nach Madrid kommen wird, in einer Konzentration gegenüber dem Kongress der Abgeordneten auf 11 Stunden vom Sonntag, 31. den Höhepunkt erreichend. Eine in Kollektiven und Bürgertum geöffnete Mobilmachung im Allgemeinen, um eine warme Hilfe Manuel Fuentes, diesem Anführer der Ehrlichkeit, des Werts und des Kampfs gegen die Korruption in Spanien zu zeigen, das als David gegen Giganten, mit der Welle siegen wird (der nicht ONDE, der das Unternehmen des Brunnenbauers) von der Solidarität ist.
Weil man gewöhnlich in diesen Fällen so macht, dass die Klage archiviert wird und das Spiel in denen nicht gemacht wird, die, vorhabend, Surfern eine Benachrichtigung zu geben, sie die Gerechtigkeit verstopfen, damit niemand versucht, die einflussreichen anzuhalten.
========